La escala de ‘work engagement’ de Utrech. Evaluación del ‘work engagement’ en trabajadores cubanos

Autores/as

  • Arlene Oramas Viera
  • Iliana Marrero González
  • Elianer Cepero Mendoza
  • Nino Pedro del Castillo Martín
  • Adriana Vergara Barrenechea

Palabras clave:

work engagement, Escala de Work engagement de Utrech, propiedades psicométricas, salud laboral

Resumen

El estudio realizado contribuye a la comprensión del ‘Work Engagement’ como un constructo positivo y su medición al examinar las propiedades psicométricas de la escala de Work Engagement de Utrecht (UWES) en una versión de 17 ítems en idioma español. El estudio se realizó en una muestra heterogénea de 400 trabajadores cubanos de diversas ocupaciones –docentes, investigadores y otros profesiones de servicios y de la producción. El Alpha de Cronbach fue mayor que 0,75 para las tres escalas y la general. Los resultados confirmaron una estructura factorial diferente, un factor que explica el 41,54 % de la varianza para los ítems de vigor, dedicación y absorción. Esto es consistente con las versiones cortas del UWES. Los valores medios para las tres dimensiones y la escala general son mayores.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

1. Kahn W. To be fully there: Psychological presence at work. Human Relations.1992;45:321-49.

2. Schaufeli W, Bakker A. Werk en welbevinden: Naar een positieve benadering in de Arbeids- en Gezondheidspsychologie [Work an well-being: Towards a positive approach in Occupational Health Psychology]. Gedrag & Organisatie. 2001;14:229-53.

3. Schaufeli W, Salanova M, González-Roma V, Bakker A. The measurement of engagement and burnout and: A confirmative analytic approach. Journal of Happiness Studies. 2002;3:79.

4. Salanova M, Martínez IM, Llorens S. Psicología organizacional positiva. En: Palaci F (coord.) Psicología. Madrid: Pearson Prentice Hall; 2005. p. 349-76.

5. Maslach C, Schaufeli W, Leiter M. Job burnout. Anual Review of Psychology. 2001;152:397-422.

6. Maslach C, Jackson SE, Leiter M. La verdad sobre el agotamiento. Organizaciones de causa estrés personal y qué hacer al respecto. San Francisco: CA Jossey-Bass; 1997.

7. Salanova M, Llorens S. Estado actual y retos futuros en el estudio del burnout. Papeles del Psicólogo. 2008; 29(1):59-67.

8. Schaufeli W, Bakker A. UWES-Utrecht Work En-gagement Scale. Preliminary manual. 2002

9. Salanova M, Schaufeli W, Llorens S, Peiró JM, Grau R. Desde el burnout al engagement: una nueva perspectiva. Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones. 2000;16:117-34.

10. Salanova M, Bresó E, Schaufeli W. Hacia un modelo espiral de las creencias de eficacia en el estudio del burnout y el engagement. Ansiedad y Estrés. 2005;11(2-3):215-31.

11. Bakker A, Demerouti E, Burke R. Workaholism and relations hip quality: A spillover crossover perspective. Journal of Occupational Health Psychology. 2009;14: 23-33.

12. Schaufeli W, Salanova M. Commentary. Work en-gagement: On how to better catch a slippery concept. European Journal of Work and Organizational Psychology. 2011;20(1):39-46

Descargas

Publicado

2023-10-31

Cómo citar

1.
Oramas Viera A, Marrero González I, Cepero Mendoza E, del Castillo Martín NP, Vergara Barrenechea A. La escala de ‘work engagement’ de Utrech. Evaluación del ‘work engagement’ en trabajadores cubanos. rev cuban salud trabajo [Internet]. 31 de octubre de 2023 [citado 29 de junio de 2025];15(2):47-56. Disponible en: https://revsaludtrabajo.sld.cu/index.php/revsyt/article/view/538

Número

Sección

Artículos originales