Ergonomic evaluation using the ROSA method, self-perception, and its relationship with musculoskeletal disorders in university staff.
Keywords:
Ergonomics, Musculoskeletal Pain, Faculty, occupational diseases, workAbstract
ABSTRACT
Objective: To evaluate the self-perception of ergonomic risk in the workplaces of teaching and administrative staff at a private university using the ROSA method, identifying specific risk factors and analyzing their relationship with musculoskeletal disorders.
Methods: A quantitative, non-experimental, cross-sectional study with a descriptive scope was conducted. The population consisted of teaching and administrative staff, totaling 104 individuals, with a sample of 83 subjects selected through non-probabilistic sampling. The ROSA method was used to assess workplace ergonomics, along with a questionnaire to measure risk self-perception and the presence of musculoskeletal disorders (MSDs). Data were analyzed using descriptive and inferential statistics.
Results: It was found that the ergonomic risk levels of several evaluated workstations ranged from moderate to high. The most unfavorable aspects were related to the chair, which in most cases was not appropriate for the user, and the adoption of prolonged static postures. Additionally, it was established that risk levels are directly related to the presence of musculoskeletal conditions.
Conclusions: The analysis using the ROSA method revealed that teaching and administrative staff present moderate to high levels of occupational ergonomic risk due to factors such as inadequate seating and prolonged postures. These factors are associated with musculoskeletal disorders, highlighting the ergonomic risk level within this group of workers.
Downloads
References
1. Córdova López CE, Ortega Recalde GA. Manual de seguimiento [tesis de grado]. Cuenca: Universidad Politécnica Salesiana; 2013. Disponible en: https://dspace.ups.edu.ec/bitstream/123456789/4138/1/UPS-QT03522.pdf
2. Harari R, et al. Notificación de accidentes de trabajo y posibles enfermedades profesionales en Ecuador, 2010–2015. Rev Med Chil. 2016;144(3):343–350.
3. Ecuador. Ministerio de Salud Pública. Política Nacional de Salud en el Trabajo 2019–2025. Quito: Ministerio de Salud Pública; 2019
4. Gómez García AR, Salazar PM, Espinoza Samaniego CE, Cajías Vasco PE. I Encuesta sobre seguridad y salud en el trabajo en Quito: siniestralidad laboral. Podium. 2018;(33):25-34. doi:10.31095/podium.2018.33.3
5. Organización Panamericana de la Salud. Ecuador presentó el primer estudio nacional sobre condiciones de trabajo y salud [Internet]. Washington, D.C.: Organización Panamericana de la Salud; 2022 [citado 2026 Mar 19]. Disponible en: https://www.paho.org/es/noticias/10-5-2022-ecuador-presento-primer-estudio-nacional-sobre-condiciones-trabajo-salud-con
6. González CA, Ávila IC, Carvalho F, Ruiz BA, Jun GT. Ergonomía en los sistemas de salud de América Latina: revisión sistemática de la situación actual, necesidades y desafíos futuros. Ergon Invest Desarro. 2021;3(2):10-27.
7. Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS). Dashboard de datos de salud y prestaciones [Internet]. 2025 [citado 2026 Mar 24]. Disponible en: https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiYWIwMmZlMmQtZDE1My00MTc2LWE0ZTQtNTc4ZWI4ZjJkMWI0IiwidCI6IjZhNmNlOGVkLTBlMGYtNDY4YS05Yzg1LWU3Y2U0ZjIxZjRmMiJ9
8. Centers for Disease Control and Prevention. Ergonomics and musculoskeletal disorders [Internet]. Atlanta: CDC; 2024 [citado 2026 Mar 19]. Disponible en: https://www.cdc.gov/niosh/ergonomics/default.html
9. Organización Mundial de la Salud. Trastornos musculoesqueléticos [Internet]. Ginebra: Organización Mundial de la Salud; 2021 [citado 2026 Mar 19]. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/musculoskeletal-conditions
10. Okezue OC, Anamezie TH, Nene JJ, Okwudili JD. Work-related musculoskeletal disorders among office workers in higher education institutions: a cross-sectional study. Ethiop J Health Sci. 2020;30(5):715-724. doi:10.4314/ejhs.v30i5.10
11. Muñoz Poblete CF, Vanegas JJ. Asociación entre puesto de trabajo computacional y síntomas musculoesqueléticos en usuarios frecuentes. Med Segur Trab. 2009;58(227):200-206. Disponible en: https://scielo.isciii.es/pdf/mesetra/v58n227/original2.pdf
12. Gonçalves M, Silva M, Ferreira J. Neck pain prevalence and associated occupational factors among office workers. BMC Musculoskelet Disord. 2021;22(1):1-8. doi:10.1186/s12891-021-04957-4
13. García-González CA, Chiriboga-Larrea GA, Vega-Falcón V. Prevalencia de enfermedad osteomioarticular lumbosacra y miembros inferiores en auxiliares de enfermería. Rev Inf Cient. 2021;100(3):3433.
14. González González JE, Torres Jerves JA. Evaluación de riesgos ergonómicos en entornos de atención de salud en enfermeras de un hospital de Azogues – Ecuador. Religación. 2024;9(43):e2401339. Disponible en: https://revista.religacion.com/index.php/religacion/article/view/1339
15. International Labour Organization. Safety and health at work [Internet]. Geneva: International Labour Organization; 2021 [citado 2026 Mar 19]. Disponible en: https://www.ilo.org/global/topics/safety-and-health-at-work/lang--en/index.htm
16. Pardo Torres L, Rodríguez López J. Impacto social de las enfermedades profesionales y los accidentes de trabajo en el contexto americano 2003–2012. Bogotá: Fundación Universitaria del Área Andina; 2012.
17. Tapia Urgilez EV, Reinoso Avecillas MB. Evaluación de riesgos ergonómicos del personal docente de la Universidad Católica de Cuenca, Extensión Cañar. Rev Pacha. 2024;5(13):e240238. doi:10.46652/pacha.v5i13.238
18. Barrero LH, Duarte A, Quintana LA, Vargas AM. Prevención de trastornos musculoesqueléticos de las extremidades superiores relacionados con el trabajo: una revisión sistemática. Arch Prev Riesgos Labor. 2011;14(3):138-146. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3814483
19. Sonne M, Villalta DL, Andrews DM. Development and evaluation of an office ergonomic risk checklist: ROSA (Rapid Office Strain Assessment). Appl Ergon. 2012;43(1):1-8. doi:10.1016/j.apergo.2011.02.004
20. Prieto A, Barrios YA, González AS. Aplicación del método ROSA para la evaluación de riesgos posturales en oficinas. Monogr Univ Matanzas. 2018:1-6.
21. Hernández Sampieri R, Mendoza Torres CP. Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Ciudad de México: McGraw-Hill; 2018.
22. Instituto Nacional de Estadística y Censos. Censo Ecuador: cubos de información [Internet]. Quito: Instituto Nacional de Estadística y Censos; [citado 2026 Mar 19]. Disponible en: https://cubos.inec.gob.ec/AppCensoEcuador
23. Zapata Herrera DA. Incidencia de la atención médica externa del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS) en su provisión directa durante el período 2020–2022 [tesis de grado]. Quito: Universidad Central del Ecuador, Facultad de Ciencias Económicas; 2024. Disponible en: https://www.dspace.uce.edu.ec/server/api/core/bitstreams/3efd7ca3-6eed-4f1b-944d-3a6efd741279/content
24. Peñafiel Alvarado CM, Matovelle Bustos DL. Prevalencia de trastornos musculoesqueléticos y posturas forzadas en trabajadores administrativos y técnicos. Religación. 2023;8(38). doi:10.46652/rgn.v8i38.1123
25. Fajardo Galarza AF, Martínez Gutiérrez ÁP. Asociación entre la aparición de trastornos musculoesqueléticos y el trabajo de oficina [tesis de maestría]. Quito: Universidad de las Américas; 2025.
26. Marcillo García TM. Factores de riesgos ergonómicos asociados a trastornos musculoesqueléticos en personal sanitario del IESS Chone. Rev RECIAMUC. 2025;9(2):604-626. doi:10.26820/reciamuc/9.(2).abril.2025.604-626
27. Iglesias-del-Rosario MK, Quinde-Alvear AG. Riesgo de trastornos musculoesqueléticos en empleados administrativos de una institución de educación superior de Cuenca-Ecuador. MQRInvestigar. 2025;9(1):e312. doi:10.56048/MQR20225.9.1.2025.e312
28. Gavilánez Quintana EP. Evaluación de condiciones ergonómicas en una oficina administrativa para mejorar la salud ocupacional. Artes (Arquitectura Tecnol Sostenibilidad). 2024;3(7). doi:10.53591/artes.v3i7.2264
29. Defranc Balanzategui PO, Arellano Valdiviezo AI, Portilla Castell Y. Estudio de ergonomía física y cognitiva en puestos de trabajo de docentes universitarios. Rev Más Vita. 2024. doi:10.47606/ACVEN/MV0276
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Nineth Fernanda Flor Narváez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) Esta licencia permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista (componente BY o atribución). Coincidente con la política de Acceso Abierto, no se podrán hacer usos comerciales de los contenidos publicados por esta revista (componente NC). Se permitirán las obras derivadas (remezcla, transformación o creación a partir de la obra original), siempre y cuando sean distribuidas bajo la misma licencia de la obra original (componente SA).
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
