Thematic and prospective analysis of open science studies within Web Of Science

Authors

Keywords:

ciencia abierta, ciencia cuidadana, datos abiertos, acceso abierto, bibliometría

Abstract

Introducción: La ciencia abierta ha adquirido relevancia creciente en la comunicación científica contemporánea debido a su énfasis en la transparencia, accesibilidad y participación social. La expansión de políticas de acceso abierto y de prácticas colaborativas ha transformado la producción del conocimiento, lo que hace necesario analizar su evolución temática, actores y dinámicas estructurales.

Objetivo: Analizar la producción científica sobre ciencia abierta mediante enfoque bibliométrico, identificando tendencias de publicación, principales contribuyentes, estructuras temáticas y líneas emergentes de investigación.

Métodos: Se realizó un estudio observacional, descriptivo y bibliométrico. Los datos fueron extraídos, normalizados y analizados mediante RStudio y el paquete Bibliometrix. Se examinaron indicadores relacionados con tendencias de publicación, citas, autoría, países, colaboración, palabras clave y evolución temática.

Resultados: Los resultados evidencian un crecimiento sostenido de la producción científica, impulsado principalmente por la colaboración internacional y las políticas de ciencia abierta. Estados Unidos, Reino Unido, Alemania y España destacan como los principales países productores. La ciencia ciudadana, los datos abiertos y el acceso abierto se consolidan como temas centrales, mientras que las aplicaciones tecnológicas y las respuestas a desafíos globales, como el cambio climático y la COVID-19, emergen como líneas en expansión. El mapeo temático revela una estructura dual que integra los ejes normativo-tecnológico y aplicado-participativo, destacando  interrelación entre transparencia, accesibilidad a los datos y participación social.

Conclusiones: La ciencia abierta presenta un marcado carácter interdisciplinario e internacional, con alto potencial para orientar futuras agendas de investigación, fortalecer redes de colaboración y promover  innovación metodológica y el impacto social.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Jiménez P. Tendiendo puentes entre la divulgación y la comunicación de las ciencias a nivel mundial. Estoa. 2023;12(24):6. DOI: https://doi.org/10.18537/est.v012.n024.e01

2. Yuni JA. Dilemas de la investigación como práctica institucional y experiencia biográfica. Praxis Educ. 2021;25(1):40–60. DOI: https://doi.org/10.19137/praxiseducativa-2021-250105

3. Rodríguez S, Trejo C, Hernández EL. Análisis prospectivo del diseño gráfico en México. Zincografía. 2020;4(8):109–120. DOI: https://doi.org/10.32870/zcr.v0i8.78

4. Moreno GA, Gutiérrez RE. Estudio prospectivo de la tecnología en la educación superior en Colombia al 2050. Rev Univ Empresa. 2020;22(38):160–182. DOI: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/empresa7a.7583

5. Fernández M. ¿Ciencia abierta para intereses privados? La lógica de la ciencia abierta y la comercialización de la investigación. Rev Econ Inst. 2022;24(47):179–201. DOI: https://doi.org/10.18601/01245996.v24n47.08

6. Prieto D. Ciencia abierta: desafíos y oportunidades para Uruguay y el Sur Global. Informatio. 2022;27(1):253–283. DOI: https://doi.org/10.35643/info.27.1.5

7. Seroubian M. Acceso abierto y ciencia abierta. Experiencia desde la gestión del repositorio institucional COLIBRI de la Universidad de la República. Informatio. 2022;27(1):284–308. DOI: https://doi.org/10.35643/info.27.1.6

8. Viñar D. Software libre, ciencia libre: explorando algunas enseñanzas que el software libre puede aportar a la ciencia abierta. Informatio. 2022;27(1):336–371. DOI: https://doi.org/10.35643/info.27.1.9

9. Rodés V, Motz R. Construcciones interdisciplinarias en educación y ciencia abiertas. Informatio. 2022;27(1):142–166. DOI: https://doi.org/10.35643/info.27.1.10

10. De Giusti MR. Ciencia abierta: el corazón del problema. Informatio. 2022;27(1):309–335. DOI: https://doi.org/10.35643/info.27.1.3

11. Imbernó AL, Souto L. Innovación y economía circular, un binomio perfecto. Econ Desarro. 2023;167(2):1–21. Disponible en: https://revistas.uh.cu/econdesarrollo/article/view/7562

12. Rojas L. Robustez de los índices de ajuste del análisis factorial confirmatorio a los valores extremos. Rev Mat Teor Apl. 2020;27(2):383–404. DOI: https://doi.org/10.15517/rmta.v27i2.33677

13. Hosseini M, Horbach SP, Holmes K, Ross-Hellauer T. Open science at the generative AI turn: An exploratory analysis of challenges and opportunities. Quant Sci Stud. 2025;6:22–45. DOI: https://doi.org/10.1162/qss_a_00337

14. Viancos P, Valdés M, Alarcón N, Abello J. Producción científica en el ámbito de la gobernanza universitaria. J Acad. 2024;11(2):175–194. DOI: https://doi.org/10.47058/joa11.10

15. Yuan HY, Cao Y, Kamra A, Duine RA, Yan P. Quantum magnonics: When magnon spintronics meets quantum information science. Phys Rep. 2022;965:1–74. DOI: https://doi.org/10.1016/j.physrep.2022.03.002

16. Bautista J, Badillo R, Lobato C. Ciencia abierta como una nueva forma de hacer investigación. Dialogos Educ. 2023;14(26):1–16. DOI: https://doi.org/10.32870/dse.v0i26.1230

17. Groom CR, Bruno IJ, Lightfoot MP, Ward SC. The Cambridge Structural Database. Acta Crystallogr B Struct Sci. 2016;72(2):171–179. DOI: https://doi.org/10.1107/S2052520616003954

18. Peirce J, Gray JR, Simpson S, MacAskill M, Höchenberger R, Sogo H, et al. PsychoPy2: Experiments in behavior made easy. Behav Res Methods. 2019;51(2):195–203. DOI: https://doi.org/10.3758/s13428-018-01193-y

19. Nosek BA, Ebersole CR, DeHaven AC, Mellor DT. The preregistration revolution. Proc Natl Acad Sci U S A. 2018;115(11):2600–2606. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1708274114

Published

2026-02-22

How to Cite

1.
Paz Enrique LE, Artigas Morales W, Hernández Alfonso EA. Thematic and prospective analysis of open science studies within Web Of Science. rev cuban salud trabajo [Internet]. 2026 Feb. 22 [cited 2026 Feb. 26];27. Available from: https://revsaludtrabajo.sld.cu/index.php/revsyt/article/view/1033

Issue

Section

Estudios bibliométricos o cienciométricos