Enlentecimiento cognitivo en adultos mayores

Félix Jesús Amador Romero, Jacqueline Fidelina Valdivieso Romero, Roselia Inés Bustamante Rojas, Rodisnel del Torro Ramírez, Yodeisy Ferrer González

Texto completo:

PDF

Resumen

Introducción: El enlentecimiento cognitivo es un signo ubicuo en muchas condiciones alteradas del sistema nervioso, y también una característica distintiva del deterioro cognitivo que acompaña al envejecimiento. Esta lentificación psicomotora supone riesgos que podrían resultar fatales. El indicador que usualmente se utiliza para evaluar el enlentecimiento cognitivo es el tiempo de reacción. Objetivo: Identificar semejanzas y divergencias entre los patrones de cambio temporal del tiempo de reacción y aquellos derivados de otros niveles de organización funcional del sistema nervioso: P300, en un grupo de personas de la tercera edad y en un grupo de controles jóvenes. Material y método: 53 adultos mayores neurocognitivamente sanos y 55 controles jóvenes comparables, fueron evaluados mientras ejecutaban tres tareas de tiempo de reacción discriminativo de dificultad cognitiva creciente. El tiempo de reacción, los errores, la latencia y la amplitud del componente P300, fueron contrastados mediante Anova. Resultados: Los adultos mayores fueron más lentos; la comparación de los tiempos de reacción reveló un efecto multiplicativo (F2,186=11; p<0,0001). También cometieron más errores (F2,105=94; p<0,0001) y mostraron amplitudes consistentemente menores que los controles (F1,106=19; p<0,0001). Se observó, una mayor activación frontal que se acentuó con el incremento de la dificultad. Conclusiones: Estos resultados apoyan la hipótesis de que el enlentecimiento cognitivo que caracteriza a la tercera edad se relaciona con un déficit de procesamiento y mantenimiento del set atencional, necesarios para la ejecución de tareas donde la discriminación entre estímulos y la selección de respuestas es determinante.

Palabras clave

enlentecimiento cognitivo; tiempo de reacción; envejecimiento; potenciales evocados cognitivos

Referencias

Kolev M, Falkenstein M, Yordanova J. Motorresponse generation as a source of aging-related behavioural slowing in choice-reaction tasks. Neurobiology of Aging. 2006;27(11):1719-30.

Verhaeghen P, Cerella J, Kara, LB, Chandramallika

Aging and varieties of cognitive control: a review

of meta-analyses on resistance to interference, coordination, and task switching, and an experimental

exploration of age-sensitivity in the newly identified

process of focus switching. In: Randall W, GrzegorzSedek E, Ulrich von Hecker, McIntosh DN, eds.

Cognitive Limitations in Aging and Psychopathology. New York: Cambridge University Press;

p.160-89.

Andrés P, Guerrini C, Phillips L, Perfect T. Differential effects of aging on executive and automatic inhibition. Dev Neuropsychol. 2008;33(2):101-23.

Mayor JH, Amador FJ, Ramírez I. La reserva cognitiva mejora la velocidad de procesamiento de los

componentes centrales del TR en adultos mayores

pero no en jóvenes. Revista Cubana de Salud y Trabajo. 2008; 9(1):7-18.

Fairfield B, Mammarella N. The role of cognitive

operations in reality monitoring: A study with

healthy older adults and alzheimer’s-type dementia.

Original Text J Gen Psychol. 2009;136(1):21-39.

De Jong R. Adult age differences in goal activation

and goal maintenance. Europe J Cogn Psychol.

;13:7-90.

West R, Murphy KJ, Armilio ML, Craick FM, Stuss

D. Lapsus of intention and performance variability reveal aged-related increases in fluctuations of executive

control. Brain and Cognition. 2002;49:402-19.

Amador FJ, Mayor JH. Patrones dinámicos de enlentecimiento cognitivo en los adultos mayores: fragmentación conductual del tiempo de reacción. Revista Cubana de Salud y Trabajo. 2016;17(4):12-23.

Amador FJ, Mayor JH. Variabilidad y enlentecimiento

cognitivo en los adultos mayores: limitaciones del control atencional. Revista Cubana de Salud y Trabajo,

;17(4):24-31.

Amador FJ, Mayor JH. Enlentecimiento cognitivo en

la infección por el VIH: ¿un signo de envejecimiento

prematuro? Revista Cubana de Salud y Trabajo.

;18(1):14-21.

Bashore TR. Age-related changes in mental processing revealed by analyses of event-related brain potentials. In: Rohrbaugh J, Parasuraman R, Johnson R

Jr, eds. Event-related brain potentials: Basic issues

and applications. New York: Oxford University

Press, 1990. p. 242-75.

Reuter-Lorenz PA, Cappell KA. Neurocognitive

aging and the compensation hypothesis. Curr Dir

Psychol Sci. 2008;17(3):177-82.

Cappell KA, Gmeindl L, Reuter-Lorenz PA. Age

differences in prefrontal recruit-ment during verbal

working memory maintenance depend on memory

load. Cortex. 2010;46:462–73.29.

Opdebeeck C, Martyr A, Baltes PB, Lindenberger U.

Emergence of a powerful connection between sensory and cognitive functions across the adult life

span: A new window to the study of cognitive aging?

Psychol Aging. 1997;12:12–21.

Dennis NA, Cabeza R. Age-related dedifferentiation

of learning systems: An Fmri study of implicit and

explicit learning. Neurobiol Aging. 2011;32:2318.

e17–30.14.

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.