Evaluación de factores de riesgos psicosociales en los colaboradores del camal municipal de Lago Agrio, Ecuador
Palabras clave:
estrés laboral, enfermedad ocupacional, mataderos, riesgos psicosociales laborales, salud laboralResumen
Introducción: La globalización y el crecimiento de la industria han aumentado la exigencia laboral, especialmente en la producción y manipulación animal. Los trabajadores de este sector enfrentan riesgos psicosociales debido a la presión constante, la escasa rotación de turnos, la alta responsabilidad y la sobrecarga mental, lo que puede afectar su salud física y mental.
Objetivo: Realizar una Evaluación de Factores de Riesgos Psicosociales en los colaboradores del Camal Municipal de Lago Agrio, Ecuador, y proponer medidas preventivas que minimicen o mitiguen estos factores.
Métodos: Se realizó un estudio de tipo descriptiva y transversal utilizando el “Cuestionario de Evaluación Psicosocial en Espacios Laborales”, propuesto por el Ministerio de Trabajo del Ecuador.
Resultados: El resultado global fue un Nivel de Riesgo Medio, con un 58%. Resultados por dimensiones: el Liderazgo fue el único con nivel de Riesgo Alto (58%). Mientras que, las dimensiones con Riesgo Medio fueron: Desarrollo de competencias 50%, Margen de acción y control 58%, Soporte y apoyo 75%, Organización del trabajo 50%, Acoso laboral 67%, Condiciones de trabajo 50% y Salud auto percibida 58%.
Conclusiones: Los trabajadores del Camal Municipal se encuentran expuestos a un nivel de riesgo medio en factores de riesgo psicosociales que pueden causar efectos nocivos en su salud. Provocado por deficientes condiciones de trabajo y en la organización, así como diferencias entre compañeros y con su jefe inmediato, generando un ambiente peligroso para su salud.
Descargas
Citas
1.Morán E. Análisis de los riesgos laborales psicosociales a los trabajadores del Camal Municipal del Gobierno Autónomo Descentralizado de Guayaquil, Ecuador: Universidad de Guayaquil; 2014 [acceso 30/10/2025]. Disponible en: http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/6634
2.Merino J. La seguridad e higiene industrial y la calidad del agua y su incidencia en la gestión de riesgos laborales y ambientales en el centro de faenamiento Ocaña, Ambato: Universidad Técnica de Ambato; 2014 [acceso 30/10/2025]. Disponible en: https://repositorio.uta.edu.ec/server/api/core/bitstreams/56e130be-6c77-4b44-a7fa-fec18b4ea3b2/content
3.Miranda N. Programa de prevención de riesgos psicosociales en una Unidad Pública de Servicios Municipales, Ambato: Pontificia Universidad Católica del Ecuador; 2019 [acceso 30/10/2025]. Disponible en: https://repositorio.puce.edu.ec/server/api/core/bitstreams/8cd7af4a-5c19-4f67-8b07-49ea662f98a2/content
4.Porcher J, Cousson-Gélie F, Dantzer R. Affective components of the human-animal relationship in animal husbandry: Development and validation of a questionnaire. Psychol Rep . 2004;95(1):275–90. DOI: https://doi.org/10.2466/pr0.95.1.275-290?download=true
5.Dillard J. A Slaughterhouse Nightmare: Psychological Harm Suffered by Slaughterhouse Employees and the Possibility of Redress through Legal Reform. Georgetown Journal on Poverty Law & Policy. Septiembre de 2007 [acceso 30/10/2025]. Disponible en: https://papers.ssrn.com/abstract=1016401
6.Jerie S, Matunhira K. Occupational safety and health hazards associated with the slaughtering and meat processing industry in urban areas of Zimbabwe: A case study of the Gweru city Municipal Abattoir. Ghana Journal of Geography. 19 de abril de 2022 [acceso 30/10/2025];14(1):22–40. Disponible en: https://www.ajol.info/index.php/gjg/article/view/224139
7.Fitzgerald A, Kalof L, Dietz T. Slaughterhouses and Increased Crime Rates An Empirical Analysis of the Spillover From “The Jungle” Into the Surrounding Community. Organ Environ. 2009;1–27. DOI: https://doi.org/10.1177/108602660938164
8. Lander L, Sorock G, Smith L, Stentz T, Kim S, Mittleman M, et al. Is depression a risk factor for meatpacking injuries? Work. 18 de febrero de 2015 [acceso 30/10/2025];53(2):307–11. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26409390/
9. Bubonya M, Cobb-Clark D, Wooden M. Mental health and productivity at work: Does what you do matter? Labour Econ. 1ro de junio de 2017 [acceso 30/10/2025];46:150–65. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0927537116301506?via%3Dihub
10. Ministerio del Trabajo. Guía para la aplicación del cuestionario de evaluación de riesgo psicosocial. Dirección de Seguridad, Salud en el Trabajo y Gestión Integral de Riesgos. Quito; 2018 [acceso 30/10/2025]:1–28. Disponible en: https://www.trabajo.gob.ec/wp-content/uploads/2024/01/Guia-para-la-aplicacion-del-cuestionario-de-prevencion-de-riesgo-psicosocial.pdf
11. Ochog C. Plan de prevención de riesgos psicosociales en el proceso de faenamiento bovino del camal municipal de Riobamba, Riobamba. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. 2021 [acceso 30/10/2025]. Disponible en: https://files.core.ac.uk/download/539282793.pdf
12. León K. Prevención de Riesgos Psicosociales para los Empleados bajo régimen de la Ley Orgánica de Servicio Público del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del Cantón Mejía, Quito. Universidad Central del Ecuador. 2017 [acceso 30/10/2025]. Disponible en: https://www.dspace.uce.edu.ec/server/api/core/bitstreams/78b54f9b-5ffd-4f60-8669-7f3e823a4bb1/content
13. Jiménez D. Factores de riesgo psicosociales y el desempeño laboral del personal en el Camal Frigorífico Municipal de Ambato, Ambato. Universidad Técnica de Ambato. 2016 [acceso 30/10/2025]. Disponible en: http://repositorio.uta.edu.ec/handle/123456789/24371
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 María Dolores Rodríguez Errais
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) Esta licencia permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista (componente BY o atribución). Coincidente con la política de Acceso Abierto, no se podrán hacer usos comerciales de los contenidos publicados por esta revista (componente NC). Se permitirán las obras derivadas (remezcla, transformación o creación a partir de la obra original), siempre y cuando sean distribuidas bajo la misma licencia de la obra original (componente SA).
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
