Assessment of the Occupational Health Program in the Institute of Social Security of the State of Tabasco, Mexico. 2012
Keywords:
assessment, occupational health, multi-criteria analysis, health care modelAbstract
The Integral Health Care Model at the Institute of Social Security of the state of Tabasco was structured by two basic components: occupational health and family health. Objective: To describe the results of the evaluation process of the Occupational Health program, which operationalize the occupational health component in the Health Care Model. Material and methods: an evaluative research focused on health care area was performed into 2009-2011 in three selected municipalities A sample of 259 workers who were polled and 17 officials and doctors in these municipalities was interviewed. Occupational Health program's indicator was used to apply the Multi-criteria Analysis as only evaluative technique. Results: the nine Social Criteria indicators included in the Multi Criteria Analysis were fully accomplish; six indicators for Technical Criteria and two of three indicators of Institutional criteria (66.6%) were accomplish at a municipality. In summary, of the three criteria proposed for assessing Occupational Health program using multi-criteria analysis, the best compliance was for the Social Criteria, with 12 of the 13 indicators met fully and municipality Centro was relevant in the overall assessment . Conclusions: the results confirmed the relevance of the application of an unconventional technique or instrument as Multi Criteria Analysis for the Model evaluation system and monitoring Occupational Health Program during its implementation level.Downloads
References
México. Ley del Instituto de Seguridad Social del Estado de Tabasco de 2008. Tribunal Superior de Justicia. Diario Oficial. (Intenet) (citado 2010) Disponible en: http//www.tsj-tabasco.gob.mx.
Martínez R, Fernández A. Metodologías e instrumentos para la formulación, evaluación y monitoreo de programas sociales. Análisis multicriterio. (Internet) (citado 2010). Disponible en: http:/ es.scribd.com/doc/50042215/cepal-analisis-multicriterio.
Bausela E. Evaluación externa de un Servicio de Orientación Universitaria. Revista de Psicodidáctica. 2005;10(1):43-54.
Briones G. Evaluación de programas sociales. México: Editorial Trillas; 1991.
Quintero J. Citado por Correa et al. 1995.
Correa S, Puerta A, Restrepo B. Investigación evaluativa. Especialización en teoría, métodos y técnicas de investigación social. Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior (Icfes); 1996.
Osuna JL, Márquez C. Guía para la evaluación de políticas públicas. Instituto de Desarrollo Regional Sociedad Española de Evaluación de Políticas Públicas. Andalucía, España. s/f. (Internet) (citado 2011). Disponible en: http://siare.clad.org/siare/innotend/evaluacion/manualeval.pdf.
Chacón S, Anguera T, Ruiz JL. Diseños de evaluación de programas: bases metodológicas. Psicothema . 2000; 12 Suppl 1:S127-31.
Análisis multicriterio. Documento s/f (Internet) (citado 2009). Disponible en: http://ec.europa.eu/europeaid/ evaluaion/methodology/examples/too_cri_res_es.pdf.
Cohen E, Martínez R. Manual. Formulación, evaluación y monitoreo de proyectos sociales. División de Desarrollo Social. CEPAL. s/f (Internet) (citado 2010). Disponible en: http://accionsocial.ucr.ac.cr/sites/default/files/documentos/manual_formulacion.pdf.
Pacheco JF, Contreras E. Manual metodológico de evaluación multicriterio para programas y proyectos. Serie Manuales Nº 58. CEPAL; 2008.
Álvarez G, Acosta J, Céspedes VH. Guía metodológica para evaluar la formulación de los planes de salud territoriales 2008-2011. Versión preliminar. Bogotá, Colombia: Colección PNSP; 2008 (Internet) (citado 2010). Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/salud/documents/guia%20metodologica%20para%20evaluar% 20la%20formulaci%c3%93n%20de%20los%20planes %20de%20salud%20territoriales%202008-2011.pdf.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) Esta licencia permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista (componente BY o atribución). Coincidente con la política de Acceso Abierto, no se podrán hacer usos comerciales de los contenidos publicados por esta revista (componente NC). Se permitirán las obras derivadas (remezcla, transformación o creación a partir de la obra original), siempre y cuando sean distribuidas bajo la misma licencia de la obra original (componente SA).
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
