Ergonomic risk due to repetitive movements in the mattress assembler's workplace
Keywords:
job design, ergonomics, mattress manufacturing, OCRA Check-list method, repetitive tasks, musculoskeletal disordersAbstract
Introduction: Mattress manufacturing jobs expose workers to repetitive tasks that cause the majority of osteoarticular disorders. Objective: To determine the ergonomic risk due to repetitive movements for the mattress assembler position in the Company of Products Paraíso del Ecuador S.A. Material and method: A comparison of the level of risk due to repetitive movements was established using the Check-list ocra method, for which we began by considering priorities with the analysis of the results of the morbidity index. An observational, cross-sectional, prospective and descriptive field research was carried out to establish processes, activities, tasks, and times in the assembly of mattresses under maximum working conditions. The evaluation of the type of work in the mattress assembler's workplace was carried out in a group of 18 workers, using the OCRA Check-list method, recommended by iso and cen, which considers the lack of recovery time, frequency of movement, strength, uncomfortable postures with repeated movements, and other additional factors that cause problems in muscles, bones, tendons, and joints. Finally, the job design was considered by modifying the variables susceptible to change break times, recovery periods, and exposure time with changes to non-exposure activities. Results: It was determined a slight unacceptable risk for the mattress assembler position, thus determining the design with regularization of the organization of the working time, with some technical improvement in the workstation with a reduction of the risk to a very slight or uncertain level.
Keywords: job design, ergonomics, mattress manufacturing, OCRA Check-list method, repetitive tasks, musculoskeletal disorders
Downloads
References
Leclerc A, Landre MF, Chastang JF, Niedhammer I., Roquelaure Y. Upper-Limb disorders in repetitive work. Scandinavian Journal of Work, Environment & Health. 2001 [acceso 05/11/2020]; 27(4):268–78. doi: 10.5271/sjweh.614.
Baptista D, Méndez S, Zunino N. Ausentismo laboral. Revista de Enfermería (Barcelona, Spain). 2016. 16(178):59–60.
Salazar C. Alteraciones motoras-sensitivas del nervio mediano en aseadores de escuelas públicas de una ciudad del suroccidente colombiano 2011. Revista Investigaciones Andina. 2015 [acceso 07/11/2020]; 17(30):1191–206. doi: 10.33132/01248146.56.
Garrafa M, García M, Sánchez G. Factores de Riesgo Laboral para Tenosinovitis del miembro superior. Medicina y Seguridad Del Trabajo. 2015 [acceso 09/11/2020]; 61(241):486–503. doi: 10.4321/s0465-546x2015000400007.
Aanh D, Rodríguez Romero DC, González Rincón EY, Pardo López DM, Garibello Cubillos Y. Método OCRA en diferentes sectores productivos: una revisión de la literatura, 2007-2018. Nova. 2019 [acceso 12/11/2020]; 17(31):9–66. doi: 10.22490/24629448.3621.
Jijón P, Cevallos ME. Especialización en Salud y Seguridad Ocupacional con mención en Ergonomía Laboral. Universidad Internacional SEK. 2019.
Sortillón P, Ortega L, López J, Leyva J, Silvasa M. Análisis comparativo de métodos de evaluación postural para la determinación del riesgo de trastornos músculo-esqueléticos en las tareas de ensamble en el sector industrial de manufactura. Revista de Investigación Académica Sin Frontera; División de Ciencias Económicas y Sociales. 2018 [acceso 11/11/2020]; (28), 15.
Muñoz C, Vanegas J, Marchetti N. Factores de riesgo ergonómico y su relación con dolor musculoesquelético de columna vertebral: basado en la primera encuesta nacional de condiciones de empleo, equidad, trabajo, salud y calidad de vida de los trabajadores y trabajadoras en Chile (ENETS) 2009-2010. Medicina y Seguridad del Trabajo. 2012 [acceso 04/11/2020]; 58(228):194–204. http://dx.doi.org/10.4321/S0465-546X2012000300004.
Sánchez A, García M, Manzanedo MA. Métodos de evaluación y herramientas aplicadas al diseño y optimización ergonómica de puestos de trabajo. Quality, Health & Safety at Work and Environment. International Conference on Industrial Engineering & Industrial Management - CIO 2007. 2007 [acceso 17/11/2020]; 239–50.
Córdova M, Tapia L, Zambrano Z, Muquinche JP. Diseño biomecánico del puesto de trabajo de noqueo en el faenamiento de ganado. ConcienciaDigital. 2020 [acceso 18/11/2020]; 3(3.2):6–17. doi: 10.33262/concienciadigital. v3i3.2.1398.
Rodríguez Y, Pérez E, Vázquez L. Ergonomic improvements. Good effect for the Oganization. Rev. Téc. Ing. Univ. Zulia. 2013 [acceso 20/11/2020]; 36(2):1–10. https://www.researchgate.net/profile/Yordan_Rodriguez/publication/282727990_Ergonomic_improvements_Good_effects_for_the_organization/links/564e110d08aefe619b0f83eb/Ergonomic-improvements-Good-effects-for-the-organization.pdf
Gómez, C., Álvarez, G., Fernández, A., Castro, F., Vega, V., Comas, R., & Ricardo, M. La investigación científica y las formas de titulación. Aspectos conceptuales y prácticos. 1era. ed. Quito: Editorial Jurídica del Ecuador. 2017. p. 256.
Dieste W, Suárez R, Carrillo R. Morbilidad con incapacidad laboral temporal en una refinería de petróleo, según unidades organizativas. Rev Cubana Med Gen Integr. 2002 [acceso 21/11/2020]; 18(5). https://www.imbiomed.com.mx/articulo.php?id=15205#
Carrillo R, Dieste W. Tendencias actuales en el análisis económico de la morbilidad laboral. Rev Cubana Hig Epidemiol. 2000 [acceso 22/11/2020]; 38(1):60–67.
http://www.revepidemiologia.sld.cu/index.php/hie/article/view/855
Castillo A, Arocha C, Armas N, Camejo D. Evaluación económica de la incapacidad laboral temporal en una institución de salud Revista Cubana de Salud Pública. 2010 [acceso 23/11/2020]; 36(1):107–18. doi: 10.1590/s0864-34662010000100011.
Solé, MD. 1993. NTP 311: Microtraumatismos repetitivos: estudio y prevención. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo 11.
Occhipinti E, Colombini D. A Checklist for evaluating exposure to repetitive movements of the upper limbs based on the OCRA index. International Encyclopedia of Ergonomics and Human Factors. Second Edition - 3 Volume Set 1:2535–41. doi: 10.1201/9780849375477.ch493. 2006.
Colombini D, Occhipinti E. Scientific basis of the OCRA method for risk assessment of biomechanical overload of upper limb, as preferred method in ISO standards on biomechanical risk factors. Scandinavian Journal of Work, Environment and Health. 2018 [acceso 25/11/2020]; 44(4):436–38. doi: 10.5271/sjweh.3746.
Colombini D, Occhipinti E, Casado E. The revised OCRA Checklist method. 2013.
Villar M. Tareas repetitivas II: evaluación del riesgo para la extremidad superior. Centro Nacional de Nuevas Tecnologías, INSHT. 46. 2011.
Zamunér A, Moreno M, Camargo T, Graetz J, Rebelo A, Tamburus N, Da Silva E. Evaluación del esfuerzo percibido subjetivo en el umbral anaeróbico con la escala de Borg CR-10. Journal of Sports Science and Medicine. 2010 [acceso 26/11/2020]; (10): 130 - 136.
https://www.jssm.org/jssm-10-130.xml%3EFulltext#
Digiesi S, Facchini F, Mossa G, Mummolo G. Minimizing and balancing ergonomic risk of workers of an assembly line by Job Rotation: A MINLP Model. International Journal of Industrial Engineering and Management. 2018 [acceso 27/11/2020]; 9(3):129–38. doi: 10.24867/IJIEM-2018-3-129.
Borg G, Borg E. A new generation of scaling methods: level-anchored ratio scaling. Psychologica. 2001[acceso 28/11/2020]; 28:15-45. https://www.researchgate.net/publication/265726076_A_new_generation_of_scaling_methods_Level-anchored_ratio_scaling
Ardila J, Patricia C, Rodríguez RM. Riesgo ergonómico en empresas artesanales del sector de la manufactura, Santander. Colombia. Medicina y Seguridad del Trabajo. 2013 [acceso 28/11/2020]; 59(230):102–11. doi: 10.4321/s0465-546x2013000100007.
Téllez-Chavarro LA, Maldonado-Jara MN, Peña-Bernal N, Tovar-Martínez JM. Fabricación de eslingas de cable de acero. Revista de la Universidad Industrial de Santander. 2015. 47(1).
Rhén IM, Balliu N, Forsman M. OCRA Inter- and Intra-Ergonomist Reliability in Ten Video Recorded Work Tasks. 2015 (August):1–3.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) Esta licencia permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista (componente BY o atribución). Coincidente con la política de Acceso Abierto, no se podrán hacer usos comerciales de los contenidos publicados por esta revista (componente NC). Se permitirán las obras derivadas (remezcla, transformación o creación a partir de la obra original), siempre y cuando sean distribuidas bajo la misma licencia de la obra original (componente SA).
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
