Evaluación neuroconductual y estado de salud en trabajadores de salones de Operaciones

Pedro Juan Almirall Hernández, Ángel Rodríguez García, Jesús Salvador Hernández Romero, Tomasa María Esther Linares Fernández, Georgina Maritza López Pumar, Eduardo Lázaro Caballeo Poutou, Harold Valero Cruz, Ibis de las Mercedes Fernández Díaz, Teresita de Jesús Rodríguez Díaz, Belkis Lidia Fernández Lafargue

Texto completo:

PDF

Resumen

Introducción: Los trabajadores que desempeñan sus funciones en quirófanos se exponen habitualmente a gases residuales de marcado carácter neurotóxico, como es el caso del halotano y otros compuestos similares. En la presente investigación se evalúan las esferas cognitivas y afectivas de la personalidad y el estado de salud general  de un grupo de trabajadores de salones de operaciones de dos hospitales de la ciudad de La Habana. Método: Se evaluaron 48 trabajadores (cirujanos, anestesistas y enfermeras de salón) con año o más de experiencia en la profesión, a los que se les exploraron las siguientes áreas: neuroconductual, neurológica, neu-rofisiológica, clínico epidemiológica, bioquímica e higiénica, comparándolos con un grupo de similares características de edad, sexo y experiencia laboral, pero no expuestos a sustancias neurotóxicas. La información se procesó mediante el paquete de programas Statistic 6, en sus subprogramas de estadística descriptiva y análisis multivariado.  La calificación general  de las afectaciones cognitivas se realizó mediante el programa PSICOTOX, que clasifica a los evaluados en esa esfera en: normales, dudosos, con alteraciones no atribuibles a la exposición a neurotóxicos y viceversa. Resultados: El grupo de expuesto lo hace a concentraciones de hasta 25 veces por encima de lo normado, y desarrolla una actividad con gran cantidad de exigencias laborales. Los resultados en las evaluaciones del estado de salud y neuroconductuales mostraron diferencias estadísticamente significativas entre los trabajadores de los salones de operaciones y los del grupo control en relación a su salud cardiovascular, la capacidad de respuesta cognitiva (memoria, integridad perceptual y res-puesta psicomotora), las autorreferencias de síntomas para la coriza, tos, trastornos del sueño, irritabilidad, cefalea y astenia. Nuevos estudios que permitan una generalización de los resultados son recomendados en un futuro inmediato

Palabras clave

evaluación neuroconductual; salones de operaciones; halotano; salud y seguridad en el trabajo

Referencias

Gestrol JJ. Riesgos del trabajo del personal sanitario. Madrid: Interamericana Mc Graw Hill; 1989.

Bellinger DC. Future directions for neurobehavioral studies of environmental neurotoxicants. Neurotoxicology 2001;22(5):645-56.

Almirall PJ. Neurotoxicología. Teoría y práctica. Caracas: Editorial Universitaria, Universidad Central de Venezuela; 2001.

Lucchini R, Placidi D, Toffoletto F, Alessio L. Neurotoxicity in operating room personnel working with gaseous and nongaseous anesthesia. Int Arch Occup Environ-Health 1996;68(3):188-92.

Lucchini R, Toffoletto F, Camerino D; Fazioli R, Ghittori S, Gilioli R, Signorini A Alessio L. Neurobehavioral functions in paramedical operating theatre personnel. Med Lav 1995;86(1):27-33.

Díaz H, Linares ME, Perdomo MF, Rabelo G; González P. Evaluación de la exposición ocupacional a solventes en trabajadores de una fábrica de calzado. Rev Cubana Hig Epidemiol 1999;37(3):114-22.

Basso A, Urbano ML, Soleo L, Serio G, Trerotoli P, Scianaro S, Di Candia O, Ambrosi L. Fatiguing work, aging and health: a cross-sectional study of a group of anesthesiologists. Med Lav 2000;91(4):354-65.

Craighead JE. Pathology of environmental and occupational disease. Ed. Mosby; 1995. p. 41-56, 511-530, 547-557.

Noufeld RG. Locky JH. Exposición de residuos anestésicos. Revista Clínica Quirúrgica de Norteamérica; 1975. p. 973 -9.

Ladewerys RR. Toxicología industrial. Masson, SA; 1994.

Van-Thriel C, Zupanic M, Sietmann B, Demes P, Willer H, Seeber A. Association of biochemical and subjective indicators of drinking habits with performance on different neurobehavioral tasks. Neurotoxicology. 1998;19(4-5):713-20.

Edling C, Lundberg P. The significance of neurobehavioral tests for occupational exposure limits: an example from Sweden. I: Neurobehavioral functions in operating theatre personnel exposed to anesthetic gases Neurotoxicology 2000;21(5):653-8.

Cory Slechta DA, Crofton KM, Foran JA, Ross JF, Sheets LP, Weiss B, Mileson B. Methods to identify and characterize developmental neurotoxicity for human health risk assessment. I: behavioral effects. Environ Health Perspect. 2001;109 Suppl 1:77-8.

Mayor J. Evaluación neurotoxicológica en trabajadores expuestos a solventes. Informe técnico. Washington DC: OPS; 1997.

Almirall PJ. El PNF como técnica para la evaluación subjetiva en neurotoxicología. Un estudio sobre su validez con relación a las alteraciones neurológicas, neurofisiológicas y cognitivas. Revista Cubana de Salud y Trabajo 2002;3(1-2):40-4.

AngerWK, Letz R, Chrislip DW, Frumkin H, Hudnell K, Russo JM, Chappell W, Hutchinson L. Neurobehavioral test methods for environmental health studies of adults. Neurotoxicol Teratol1994;16(5): 489-97.

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.