Las redes sociales científicas y académicas. Experiencias. Impacto en la visibilidad de la salud ocupacional

Autores/as

Palabras clave:

redes sociales académicas, comunicación, perfil de usuario

Resumen

Introducción: Las redes sociales constituyen una fase ineludible en la comunicación personal, social y, sobretodo, profesional y académica; con su condición de plataformas dentro de la Web 2.0, originan una auténtica revolución en la comunicación por su velocidad e inmediatez de transmisión, pasando de ser herramienta a fenómeno social. Nuestro país, el sector de la Salud y la temática de la Salud ocupacional, no pueden estar ajenos al progreso científico.

Objetivos: Demostrar experiencias en el manejo de las redes sociales, expresar su impacto en la visibilidad de la ciencia y explicar la conveniencia de inscribirse en varias de ellas.

Material y método: Se crearon perfiles de usuarios en ResearchGate, LinkedIn, Academia.edu y Google Scholar, así como un identificador único digital en ORCID. Se analizaron sus características particulares, indicaciones para la interacción, forma de incorporar, compartir y acceder a la información, secuencia del comportamiento de la visibilidad de la producción científica individual y colectiva, dinámica de sus indicadores y facilidades de intercambio con científicos e instituciones con intereses afines.

Resultados: Existen diferencias sustanciales en el funcionamiento de las redes, posibilidades técnicas de gestionar la información de los usuarios de forma automática o incorporada manualmente por ellos y en las estadísticas de visitas de perfiles, seguimientos, lecturas, citas y descarga de ficheros.

Conclusiones: Se demuestran los beneficios de la incursión en las redes sociales académicas, su impacto en la visibilidad de la producción científica y la utilidad de incursionar en varias e interactuar entre ellas. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Vidal A, Navarro C, González J, Alonso A, Aleixandre R. Fuentes de información bibliográfica (XI).

Las redes sociales y los perfiles profesionales e investigadores en pediatría. Acta Pediatr Esp. 2012;70

(4):157-65.

Alonso A, Ontalba JA, González J, Aleixandre R.

Comunicación científica (XXXIII). El papel de las

redes sociales en la difusión de la pediatría. Acta Pediatr Esp. 2016;74(5):133-40.

Barnes JA. Class and committees in a Norwegian

Island Parish. Hum Relations. 1954;7:39-58.

Boyd D, Ellison N. Social network sites: definition,

history and scholarship. J Comput Mediat Comm.

2007;13(1):210-30.

Ponce I. Monográfico: Redes sociales-clasificación

de redes sociales. Observatorio Tecnológico, 2012

[Internet]. Disponible en:

http://recursostic.educacion.es/observatorio/web/eu/i

nternet/web-20/1043-redes-sociales.

Santana S. Redes de intercambio de información

científica y académica entre los profesionales en el

contexto de la Web 2.0. ACIMED [Internet].

2010;21(3):[15 pantallas]. Disponible en:

http://www.acimed.sld.cu/index.php/acimed/article/view/98.

Coronado S, Peset F, Ferrer A, González J, Aleixandre R. Web 2.0 en medicina y pediatría (II). Acta

Pediatr Esp. 2011;69(2):79-87

Coronado S, Peset F, Ferrer A, González J, Aleixandre R. Web 2.0 en medicina y pediatría (I). Acta Pediatr Esp. 2011;69(1):3-11.

García A. Internet: Redes Sociales Científicas. 2011

Abr 3 [citado 10 Abr 2014]. En: Internet y bibliotecas blog [Internet]. Valencia, España; [5 pantallas].

Disponible en:

http://internetybibliotecas.blogspot.com/2011/04/red

es-sociales-cientificas_03.html.

Van Noorden R. Scientists and the social networks.

Nature. 2014;512(14):126-9.

Delgado E, Orduña E. ¿Cómo mejorar la difusión y

visibilidad de un autor con Google Scholar Citations,

ResearchGate y otras redes académicas? Oviedo:

Instituto de Ciencias de la Educación. Universidad

de Oviedo; 2016 [Internet]. Disponible en: http://es.slideshare.net/EmilioDelgado/difusin-yvisibilidad-de-la-produccin-cientfica-en-la-web-def.

Ovadia S. ResearchGate and Academia.edu: academic social networks. Behav Soc Sci Libr. 2014;

33(3):165-9.

Cañedo R. Centro Virtual para el Aprendizaje y la

Investigación en Salud. Rev Cubana Inf Cienc Salud.

2014;25(2):220-33

Cañedo R, Nodarse M, Peña K. ORCID: en busca

de un identificador único permanente y universal para científicos y académicos. Rev Cubana Inf Cienc

Salud. 2015;26(1):71-7.

Moya VM. ResearchGate scientific network: la red

social de los investigadores. Sevilla: Universidad de

Sevilla; 2015 [Internet]. Disponible en:

http://bib.us.es/educacion/sites/bib3.us.es.educacion/

files/materiales_pdi_researchgate.pdf.

Delgado E, Orduña E. Cómo usar ResearchGate.

Granada: Universidad de Granada; 2016 [Internet].

Disponible en: http://www.slideshare.net/EmilioDelgado/

cmo-usar-researchgate.pdf.

Yu MC, Wu YCJ, Alhalabi W, Kao HY, Wu WH.

ResearchGate: an effective altmetric indicator for active researchers? Comput Human Behav. 2016;55:

1001-6.

Thelwall M, Kousha K. ResearchGate: disseminating, communicating and measuring scholarship? J

Am Soc Inf Sci Technol. 2015;66(5):876-89.

Orduña E, Martin A, Delgado E. ResearchGate

como fuente de evaluación científico: desvelando sus

aplicaciones biométricas. Prof Inf. 2016;25(2):303-

10.

Archambault A, Grudin AJ. A longitudinal study

of Facebook, LinkedIn & Twitter use. CHI. 2012:

2741-50.

Bonson E, Bednárová M. Corporate LinkedIn

practices of Eurozone companies. Online Inf Rev.

2013;37(6):969-84.

Kelly B, Delasalle J. Can LinkedIn and Academia.edu enhance access to open repositories?

OR2012: The 7th International Conference on Open

Repositories. University of Bath, 2012 [Internet]

[citado 12 Jun 2017]. Disponible en:

http://opus.bath.ac.uk/30227/1/or12-136-final.pdf.

Margolles P. Incrementa el impacto de tus artículos

científicos gracias al SEO. [Internet] 2016 [citado 12

Jun 2017]. Disponible en:

http://www.neoscientia.com/seo-articuloscientificos/.

Delgado E, Orduña E. ¿Cómo buscar información?

¿Cómo estar permanentemente informado? ¿Cómo

guardar y organizar la bibliografía y los documentos? con Google Scholar. Oviedo: Instituto de Ciencias de la Educación. Universidad de Oviedo; 2016

[Internet]. Disponible en:

http://es.slideshare.net/EmilioDelgado/cmo-buscarinformacin-cmo-estar-permanentemente-informadocmo-guardar-y-organizar-la-bibliografa-y-losdocumentos-con-google-scholar.

Delgado E, Torres D. Cómo utilizar Google Scholar para mejorar la visibilidad de nuestra producción

científica. Granada/Navarra: Universidad de Granada/Universidad de Navarra; 2013 [Internet]. Disponible en: http://es.slideshare.net/torressalinas/cmoutilizar-google-scholar-para-mejorar-la-visibilidad.

Thelwall M, Kousha K. Academia.edu: social

network or academic network. J Am Soc Inf Sci

Technol. 2014;65(4):721-31.

Medical Library Association. Author identifiers:

Tackling Author Name Ambiguity.2013 [Internet]

[citado 23 Ene 2014]. Disponible en:

http://www.mlanet.org/government/gov_pdf/2013_a

uthor%20identiers_factsheet.pdf.

Universidad Politécnica de Cataluña. Open Researcher and Contributor ID(ORCID). Connecting

research and researchers. 2012 [Internet] [citado 23

Ene 2014]. Disponible en:

http://bibliotecnica.upc.edu/es/content/openresearcherandcontributor-id-orcid-0/

Descargas

Cómo citar

1.
Hernández Romero JS, Lafargue BLF. Las redes sociales científicas y académicas. Experiencias. Impacto en la visibilidad de la salud ocupacional. rev cuban salud trabajo [Internet]. 1 de abril de 2018 [citado 30 de junio de 2025];19(2). Disponible en: https://revsaludtrabajo.sld.cu/index.php/revsyt/article/view/424

Número

Sección

Artículos originales