Gestión de los factores de riesgo psicosocial y su contribución a los Objetivos de Desarrollo Sostenible

Autores/as

Palabras clave:

riesgo psicosocial, gestión de riesgo, aeropuerto, sostenibilidad social, salud ocupacional, ISO 45003

Resumen

Introducción: Los factores de riesgo psicosocial son determinantes críticos del bienestar laboral y la sostenibilidad organizacional, pero su gestión suele abordarse con enfoques fragmentados que subestiman su impacto en la salud de los trabajadores.

Objetivo: Diseñar un procedimiento para gestionar estos factores en organizaciones aeroportuarias, alineado con la ISO 45003:2021 y la Meta 8.8 de los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

Métodos: Estudio de desarrollo metodológico con aplicación en un aeropuerto internacional cubano. Se integró diagnóstico participativo, cuestionario CoPsoQ-ISTAS validado, simulación estocástica de Monte Carlo, análisis de modos de fallo y efectos, y un sistema de indicadores con ciclos de mejora continua. Se incluyó la totalidad de los trabajadores del proceso de seguridad aeroportuaria en un muestreo censal.

Resultados: La fatiga acumulada por turnos, la tensión psicológica elevada y la sobrecarga en picos operativos fueron los riesgos críticos. El análisis de Monte Carlo determinó niveles de riesgo alto. Se propuso un plan de acciones por dimensiones y un cuadro de mando integral con seguimiento mensual.

Conclusiones: El procedimiento diseñado permite una gestión sistemática y participativa de los riesgos psicosociales, articulando herramientas de ingeniería y psicología ocupacional. Su implementación en el aeropuerto contribuye directamente a entornos de trabajo saludable y alineado con la Meta 8.8 de los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

1. Lobaina M, Hernández R, Pérez L. Salud mental en el trabajo y productividad: revisión sistemática. Rev Salud Trab. 2024;26(2):45-58. doi: 10.5281/zenodo.12345678.

2. Muñoz-Alicea R. Sostenibilidad social y salud mental ocupacional: perspectivas contemporáneas. J Occup Health Psychol. 2025;30(1):112-25. doi: 10.1037/ocp0000456.

3. Acosta Figueroa R, Delgado F, Martínez C. Factores psicosociales y enfermedades musculoesqueléticas en trabajadores aeroportuarios. Rev Cub Med Ocup. 2023;15(1):88-102. Disponible en: http://www.revmedocup.sld.cu/index.php/moc/article/view/456.

4. Medina Macías L. Análisis dialéctico de los factores psicosociales en el contexto laboral cubano. Cienc Trab. 2024;26(1):34-42. doi: 10.4067/S0718-24492024000100034.

5. Rojas Pacurucu M. Enfoques de gestión de riesgos psicosociales en Latinoamérica. Rev Prev Riesgos Laborales. 2022;19(3):201-15. Disponible en: https://www.prevencionar.com/revista/2022/03/rojas-pacurucu.

6. Rojas Ceballos Y, López Jeres A. Desgaste emocional y doble presencia en empresas cubanas. Rev Cub Salud Pública. 2022;48(4):e1234. doi: 10.1590/S0864-34662022000400012.

7. Herrera Gaibor P. Aplicación del Copenhagen Psychosocial Questionnaire-ISTAS 21 en el sector de seguridad en Ecuador. Rev Investig Salud. 2022;14(2):88-102. Disponible en: https://revistas.uta.edu.ec/index.php/ris/article/view/789.

8. Alava Fernández C, Gálvez Cárdenas R. Perfiles diferenciales de exposición psicosocial por género en empresas públicas. Rev Salud Ocup. 2025;17(1):45-59. doi: 10.29375/rso.v17i1.2345.

9. Puentes R, Morales L, Jiménez F. Gestión psicosocial y Objetivos de Desarrollo Sostenible: marco integrador. Rev Lat Am Salud. 2021;12(3):178-91. Disponible en: https://www.revistalatinadesalud.org/index.php/rls/article/view/456.

10. Burr H, Bach E, Kristensen TS, Moncada S, Llorens C, Madsen IE, et al. Validación del Copenhagen Psychosocial Questionnaire en contextos latinoamericanos. Scand J Work Environ Health. 2019;45(5):412-20. doi: 10.5271/sjweh.3821.

11. Medina León V, García R, Díaz P. Metodología para la selección y validación de expertos en gestión de riesgos. Rev Ing Ind. 2019;38(2):145-58. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1815-59362019000200145.

12. Beltran J. Turnicidad y fatiga crónica en el sector aeronáutico: revisión meta-analítica. Occup Environ Med. 2024;81(3):156-63. doi: 10.1136/oemed-2023-109234.

13. Zhang Y, Liu X, Wang H. Supervisión controladora y desgaste emocional en personal de aerolíneas. J Air Transport Manag. 2025;112:102789. doi: 10.1016/j.jairtraman.2024.102789.

14. Marzocchi G, Bonfiglio A, Conti L. Demandas psicológicas y síndrome de desgaste profesional en servicios intensivos: un meta-análisis. Work Stress. 2024;38(1):78-95. doi: 10.1080/02678373.2023.2287456.

15. Organización Internacional del Trabajo. Directrices sobre salud mental y psicosocial en el trabajo. Ginebra: OIT; 2022. Disponible en: https://www.ilo.org/publications/directrices-salud-mental-trabajo.

16. Organización Mundial de la Salud. Política de salud mental en el lugar de trabajo. Ginebra: OMS; 2022. Disponible en: https://www.who.int/publications/i/item/9789240053052.

17. Stahl K, Meyer B, Klein R. Liderazgo responsable y bienestar laboral: evidencia global. J Organ Behav. 2025;46(2):234-51. doi: 10.1002/job.2789.

Descargas

Publicado

2026-08-09

Cómo citar

1.
Acosta Pérez I, Marrero Delgado F, Sotolongo Sanchez M. Gestión de los factores de riesgo psicosocial y su contribución a los Objetivos de Desarrollo Sostenible. rev cuban salud trabajo [Internet]. 9 de agosto de 2026 [citado 9 de agosto de 2026];27. Disponible en: https://revsaludtrabajo.sld.cu/index.php/revsyt/article/view/1081

Número

Sección

Artículos originales