Bienestar psicológico y calidad de vida en operadores de una central termoeléctrica

Autores/as

Palabras clave:

bienestar psicológico, calidad de vida relacionada con la salud, salud ocupaciona

Resumen

Introducción: La salud ocupacional constituye un eje estratégico para la protección del trabajador y la sostenibilidad de los procesos productivos. En este marco, el bienestar psicológico y la calidad de vida relacionada con la salud se configuran como indicadores esenciales para la gestión de riesgos ergonómicos y psicosociales. Su estudio en colectivos sometidos a alta exigencia laboral, como los operadores de centrales termoeléctricas, ofrece herramientas científicas para la toma de decisiones y la optimización del potencial humano, al identificar vulnerabilidades en la carga física, cognitiva y en la cohesión grupal que impactan directamente en el desempeño.

Objetivo: Describir el bienestar psicológico, la calidad de vida relacionada con la salud, la ansiedad y la afectividad en operadores de la Unidad Empresarial de Base “Antonio Guiteras”.

Métodos: Investigación descriptiva, de corte transversal en 59 trabajadores. Se aplicaron los cuestionarios SF36, Ryff, IDARE, Escala de Afectos.

Resultados: La calidad de vida relacionada con la salud global fue elevada (86,46 / 100), con fortalezas en función física, rol emocional y salud mental, y vulnerabilidades en dolor corporal, salud general y vitalidad. El bienestar psicológico mostró altos niveles de propósito vital, crecimiento personal y autoaceptación, pero baja puntuación en relaciones positivas y autonomía. La ansiedad estuvo en rangos bajos y moderados, mientras que la afectividad positiva predominó sobre la negativa.

Conclusiones: El colectivo presenta resiliencia y compromiso laboral, pero requiere intervenciones integrales en ergonomía física y cognitiva, así como en gestión de riesgos psicosociales. Se recomienda seguimiento longitudinal y programas de promoción de salud ocupacional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ariel Monzón Velasco, Central Termoeléctrica "Antonio Guiteras"

Máster en Prevención del Uso Indebido de la Droga Máster en Evaluación Psicológica y Social Licenciado en Psicología Profesor Asistente

Citas

1. Hernández Chang A. Procedimiento General para la Evaluación Psicológica de los trabajadores, cuadros y sus reservas en la Unión Eléctrica. In: UNE, editor. UD PG 0020. La Habana. 2022[acceso 10/12/2025]; p. 32. (archivo digital)

2. Domínguez Alonso J, Portela Pino I, Domínguez Rodríguez V. Ansiedad estado-rasgo: una aproximación desde la percepción de los adolescentes Retos. 2024 [acceso 10/12/2025]; 60:585-95. Disponible en: http://www.revistaretos.org/index.php/retos/article/view/106903

3. Vilagut G, Ferrer M, Rajmil L, Rebollo P, Permanyer-Miralda G, Quintana JM, et al. El Cuestionario de Salud SF-36 español: una década de experiencia y nuevos desarrollos. Gac Sanit. 2005 [acceso 10/12/2025];19(2):135 50. Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-91112005000200007

4. Trujillo Blanco WG, Román Hernández JJ, Lombard Hernández AM, Reimor Falco E, Arredondo Naite OF, Martínez Porro E, et al. Adaptación del cuestionario SF-36 para medir calidad de vida relacionada con la salud en trabajadores cubanos. Revista Cubana de Salud y Trabajo. 2014 [acceso 10/12/2025];15:62-70. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=53842

5. Martínez Rojas SM, Ruiz Roa SL. Relación entre bienestar psicológico y la percepción de calidad de vida en pacientes en hemodiálisis. Enfermería Nefrológica. 2022 [acceso 10/12/2025];25:229-38. Disponible en: https://scielo.isciii.es/pdf/enefro/v25n3/2255-3517-enefro-25-03-229.pdf

6. Ramírez Ángel LM, Isabel R-CM. Equilibrio trabajo-vida y su relación con la salud mental en trabajadores de diferentes profesiones: una revisión sistemática Revista Escuela de Administración de negocios. 2022 [acceso 10/12/2025]; 92:208-52. DOI: https://doi.org/10.21158/01208160.n92.2022.3335

7. Gonzáles Llaneza FM. Instrumentos de evaluación psicológica. La Habana. 2007 [acceso 10/12/2025]. Disponible en: http://newpsi.bvs-psi.org.br/ebooks2010/en/Acervo_files/InstrumentosEvaluacionPsicologica.pdf

8. García - Viniegras CRV, Vivian LG. Propuesta metodológica para la evaluación del bienestar psicológico. Revista Electrónica de Psicología Iztacala. 2004 [acceso 10/12/2025]; 7:36-55. Disponible en: https://www.iztacala.unam.mx/carreras/psicologia/psiclin/2004-2b/vol7no2art4.pdf

9. Arce González MA, Pérez-Borroto Oliva DB, Mayea González SdlC, Otero Ramos IM, Guerra Morales VM, Molerio Pérez O. Validación de la escala de bienestar psicológico de Carol Ryff en adultos mayores cubanos. Medicentro. 2023 [acceso 10/12/2025];27. Disponible en: https://medicentro.sld.cu/index.php/medicentro/article/view/3849

10. Arango-Lasprilla JC, Rivera D, Rodríguez G, Garza MT, Galarza-del-Angel J, Rodríguez W, et al. Symbol Digit Modalities Test: Normative data for the Latin American Spanish speaking adult population. Neuro-Rehabilitation. 2015 [acceso 10/12/2025]; 37:625-38. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/286220298_The_symbol_digit_modalities_test_Normative_data_for_the_Latin_American_Spanish_speaking_adult_population

11. Asociación Médica M. Declaración de Helsinki de la AMM-Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. 2024 [acceso 10/12/2025]. Disponible en: https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/

12. Valencia Romero JF, Anchundia Franco RF, Zambrano Garcés KA, Álava Navarrete OD. Ergonomía, una prioridad en la salud ocupacional. Pol Con. 2022 [acceso 10/12/2025]; 7(9):2270 81. Disponible en: https://www.polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/4692

13. Demou E, Blake C, Tan Llorin C, Salanga MG, Mateo NJ, Lewis R, et al. Group-level workplace interventions to improve mental health in low control, high-demand office-based jobs: A scoping review. Ann Work Expo Health. 2024 [acceso 10/12/2025];68(4):335‑350. doi:10.1093/annweh/wxae012. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38489824/

14. Canova Barriosa C, et al. Calidad de vida relacionada con la salud en trabajadores de unidades de cuidados intensivos. Enferm Intensiva. 2021[acceso 10/12/2025]; 32(4):181 8.Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-enfermeria-intensiva-142-articulo-calidad-vida-relacionada-con-salud-S1130239921000043

15. Villar Fernández MF. La carga física de trabajo. Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo (INSST). 2024 [acceso 10/12/2025]. Disponible en: https://www.insst.es/documents/94886/524420/La+carga+f%C3%ADsica+de+trabajo/9ff0cb49-db5f-46d6-b131-88f132819f34

16. Ordoñez Placencia CG, Montalvo Zamora NA, Narváez Zurita CI. Exploración ergonómica y evaluación de la prevalencia de lesiones musculoesqueléticas en profesionales de la salud. Rev Univ Soc. 2024 [acceso 10/12/2025]; 16(2):121‑130. Disponible en: https://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202024000200121

17. Sonnentag S, Fritz C. Recovery from job stress: The stressor–detachment model as an integrative framework. J Organ Behav. 2015 [acceso 10/12/2025];36(S1):S72 S103. Disponible en: https://psycnet.apa.org/record/2014-17347-001

18. European Agency for Safety and Health at Work (EU OSHA). Work-related stress: Scientific evidence-base of risk factors, prevention and intervention. Luxembourg: Publications Office of the European Union; 2020 [acceso 10/12/2025].Disponible en: https://katalog.vupsv.cz/fulltext/ul_1288.pdf

Descargas

Publicado

2026-02-22

Cómo citar

1.
Monzón Velasco A, Lorenzo Ruiz A, González González Y, Catalá Rivero RC. Bienestar psicológico y calidad de vida en operadores de una central termoeléctrica. rev cuban salud trabajo [Internet]. 22 de febrero de 2026 [citado 26 de febrero de 2026];27. Disponible en: https://revsaludtrabajo.sld.cu/index.php/revsyt/article/view/1024

Número

Vol. 27 (2026): Publicación continua

Sección

Artículos originales

Licencia

Derechos de autor 2026 Ariel Monzón Velasco, Alexis Lorenzo Ruiz, Yudanis González González, Regla Caridad Catalá Rivero

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) Esta licencia permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista (componente BY o atribución). Coincidente con la política de Acceso Abierto, no se podrán hacer usos comerciales de los contenidos publicados por esta revista (componente NC). Se permitirán las obras derivadas (remezcla, transformación o creación a partir de la obra original), siempre y cuando sean distribuidas bajo la misma licencia de la obra original (componente SA).
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).