Caracterización antropométrica de la mano en trabajadores de una empresa de alimentos, Aragua, Venezuela

Autores/as

Resumen

Introducción: Las lesiones musculoesqueléticas de la mano y la muñeca figuran entre las más frecuentes en el trabajo repetitivo, y su prevención exige conocer las dimensiones reales de la mano de cada población laboral. En Venezuela estos datos son escasos.

Objetivo: Caracterizar la longitud, la anchura y la circunferencia de la mano en trabajadores de una empresa de alimentos del estado Aragua, según sexo y grupo etario.

Métodos: Estudio de campo, cuantitativo, descriptivo y transversal en una muestra no probabilística de 111 trabajadores (89 hombres y 22 mujeres) de 19 a 59 años. Se midieron longitud, anchura y circunferencia de ambas manos con vernier y cinta métrica flexible, siguiendo un protocolo de tres repeticiones por variable. Los datos se procesaron con estadística descriptiva (medias, desviación estándar y percentiles) y prueba t de Student.

Resultados: Los hombres presentaron dimensiones mayores que las mujeres en las tres variables y en ambas manos, con diferencias estadísticamente significativas (p < 0,001 en el grupo más joven). La longitud de la mano se mantuvo estable con la edad en los hombres y mostró una ligera reducción en las mujeres mayores de 50 años. No se hallaron diferencias significativas entre la mano derecha y la izquierda dentro de cada sexo y grupo etario.

Conclusiones: Existe un dimorfismo sexual claro en las dimensiones de la mano y una simetría bilateral consistente, hallazgos con implicaciones directas para el diseño de herramientas, guantes y estaciones de trabajo ergonómicas en la industria alimentaria venezolana.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Diez M, Garasa A, Macaya M, Izquierdo J. Trastornos musculoesqueléticos de origen laboral. Pamplona: Gobierno de Navarra; 2017. (Archivo digital)

2. Organización Internacional del Trabajo. Día Mundial de la Seguridad y la Salud en el Trabajo. Ginebra: OIT; 2023 [acceso 30/06/2026]. Disponible en: https://www.ilo.org/es/temas/seguridad-y-salud-en-el-trabajo

3. Serrano M, Gómez A. Alteraciones de la mano por traumas acumulativos en el trabajo. Rev Iberoam Fisioter Kinesiol. 2004 [acceso 30/06/2026];7(1):41-61. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-revista-iberoamericana-fisioterapia-kinesiologia-176-articulo-alteraciones-mano-por-traumas-acumulativos-13063603

4. Ron M. Aplicaciones de la antropometría de mano con fines ergonómicos. Ingenio Concienc Bol Cient ESCS. 2022;9(17):41-2. DOI: https://doi.org/10.29057/escs.v9i17.7671

5. Shah N, Sherif M, Kumar P, Mohasin N, Shantanram M. The association between hand grip strength and hand dimensions in healthy Indian females. Int J Curr Res Rev. 2012 [acceso 30/06/2026];4:36-42. Disponible en: https://ijcrr.com/abstract.php?article_id=1963

6. Rodríguez LA, Vargas KD. Dimensiones antropométricas de las manos y su relación con la fuerza de agarre en una población administrativa de la ciudad de Bogotá, Colombia [trabajo de grado]. Bogotá: Universidad Santo Tomás; 2019 [acceso 30/06/2026]. Disponible en: https://repository.usta.edu.co/items/62e8162e-14ce-435e-b95b-233be822dac3

7. López-Acosta M, Velarde-Cantú J, Chacara-Montes A, Ramírez-Cárdenas E. Características antropométricas en manos y fuerza máxima de agarre de trabajadores en una región de México: caso de estudio hombres. Rev Tec Enferm Salud. 2019;3(7):1-9. DOI: https://doi.org/10.35429/JNT.2019.7.3.1.9

8. Ron MA, Escalona E. Revisión sistemática sobre metodologías en estudios de antropometría y fuerza de mano en trabajadores. Salud Trab (Maracay). 2021 [acceso 30/06/2026];29(2):128-45. Disponible en: https://servicio.bc.uc.edu.ve/multidisciplinarias/saldetrab/vol29n2/art04.pdf

9. Ron MA. Datos ausentes. Trabajadores vulnerables. Escasez de información sobre fuerza prensil de mano en trabajadores venezolanos [editorial]. Salud Trab (Maracay). 2023 [acceso 30/06/2026];31(2):149-50. Disponible en: https://servicio.bc.uc.edu.ve/multidisciplinarias/saldetrab/vol31n2/editorial.pdf

10. Ron MA, Escalona E, Hermoso A, Hernández-Runque E. Reliability of hand anthropometric measurements in Venezuelan workers: a pilot study. Health Leadersh Qual Life. 2024;3:e358. DOI: https://doi.org/10.56294/hl2024.358

11. Oviedo-Trespalacios O, Martínez-Buelvas L, Hernández J, Escobar J. Hand anthropometric study in northern Colombia. Int J Occup Saf Ergon. 2017;23(4):472-80. DOI: https://doi.org/10.1080/10803548.2016.1217653

12. Krishan K, Kanchan T, Sharma A. Sex determination from hand and foot dimensions in a North Indian population. J Forensic Sci. 2011;56(2):453-9. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1556-4029.2010.01652.x

13. Perissinotto E, Pisent C, Sergi G, Grigoletto F. Anthropometric measurements in the elderly: age and gender differences. Br J Nutr. 2002;87(2):177-86. DOI: https://doi.org/10.1079/bjn2001487

14. García-Cáceres RG, Felknor S, Córdoba JE, Caballero JP, Barrero LH. Hand anthropometry of the Colombian floriculture workers of the Bogota plateau. Int J Ind Ergon. 2012;42(2):183-98. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ergon.2011.12.002

15. Hajaghazadeh M, Jafari S, Mohebbi I, Khalkhali H. Hand anthropometric dimensions and strengths in workers: a comparison of three occupations. Hum Factors Ergon Manuf Serv Ind. 2022;32(5):413-25. DOI: https://doi.org/10.1002/hfm.20959

Descargas

Publicado

2026-10-20

Cómo citar

1.
Ron M, Escalona del Valle E, Hernandez Romero JS, Quiróz Y. Caracterización antropométrica de la mano en trabajadores de una empresa de alimentos, Aragua, Venezuela. rev cuban salud trabajo [Internet]. 20 de octubre de 2026 [citado 24 de octubre de 2026];27. Disponible en: https://revsaludtrabajo.sld.cu/index.php/revsyt/article/view/1106

Número

Sección

Artículos originales