Programas de ergonomía industrial en la salud y productividad de los trabajadores del sector textil en Perú

Autores/as

Palabras clave:

ergonomía, industria textil, productividad, riesgos ambientales, seguridad y salud en el trabajo

Resumen

Introducción: La ergonomía es un tema de suma importancia para la seguridad y la salud del trabajador, sin embargo, está poco investigado en el Perú, especialmente en el sector industrial y más específicamente en el rubro textil.

Objetivo: Analizar los programas de ergonomía industrial más utilizados para mejorar la salud y la productividad de los empleados del sector textil.

Métodos: Exploración bibliográfica de 220 artículos científicos publicados en el periodo de tiempo 2019-2024, y con los filtros de correspondientes para la investigación se obtuvo un total de 55 artículos para la investigación en los diferentes bases de información: SciELO, Scopus y Science Direct; de los cuales dos corresponden a Perú.

Resultados: Se encontró que las metodologías más usadas para mejorar la salud y la productividad textil es la metodología RULA y REBA, con un impacto positivo en los trabajadores, sobretodo por sus efectos a nivel físico, además, crea una filosofía de cero incidentes en la empresa textil. Por otro lado, el problema que  con mayor frecuencia sufren los colaboradores en las empresas textiles son los trastornos musculoesqueléticos, derivados de posturas de alto riesgo, como posiciones estáticas y carga de peso irregular; para mitigar este problema se usa un programa que se especializa en trastornos musculares de la cintura para arriba y evaluación de fatiga y riesgos.

Conclusión: Implementar la metodología RULA y REBA evita la frecuencia de posiciones dañinas al cuello, espalda, brazos y piernas y mejora la productividad; complementado con una metodología para reducir la mayor fatiga posible.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

1.De la Cruz NJ, Viza GZ. Factores de riesgos ergonómicos que inciden en la salud de los trabajadores del área de producción de la Empresa Andes Yarn S.A.C., Arequipa. Tesis de Postgrado. Universidad Nacional de San Agustín; 2016. (Archivo digital)

2.Hossain MD, Aftab A, Imam MH, Mahmud I, Chowdhury IA, Kabir RI, Sarker M. Prevalence of work related musculoskeletal disorders (WMSDs) and ergonomic risk assessment among readymade garment workers of Bangladesh: A cross sectional study. PLoS One. 2018;13(7):e0200122. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0200122

3.Takala J, Hämäläinen PSaarela KL, Yun LY, Manickam K, Jin TW, et al.. Global estimates of the burden of injury and illness at work in 2012. J Occup Envir Hyg. 2014;11(5):326-37. DOI: https://doi.org/10.1080/15459624.2013.863131

4.Castelló P, García C, Piedrabuena A, Ferreras A, Montero J, Chirivella C,et al. Estudio de las condiciones ergonómicas del trabajo en el sector textil. Valencia: Instituto de Biomecánica de Valencia; 2004. (Archivo digital)

5.Gasca MA, Rengifo M, Rodríguez E. Evaluación ergonómica de los puestos de trabajo en el área de Tapas de una empresa metalúrgica. Ingeniería Industrial. 2008 [acceso 01/12/2025];1(1):31-42. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/2150/215016873005.pdf

6.Marques K, Vasconcelos I, Cárdenas AO, Peñaranda LE, Machado R, Naveira-Cotta CP. A reduced model for pilot-scale vacuum-enhanced air gap membrane distillation (V-AGMD) modules: Experimental validation and paths for process improvement. Sep. Purif. Technol. 2024;350:e127891. DOI: 6.https://doi.org/10.1016/j.seppur.2024.127891

7.rtiz J, Bancovich A, Candia T, Huayanay L, Raez L. Método ergonómico para reducir el nivel de riesgo de trastornos musculoesqueléticos en una pyme de confección textil de Lima – Perú. Ind data. 2023;25(2):143-69. DOI: https://doi.org/10.15381/idata.v25i2.22769

8.Ratushnyi R, Stakhanska O. Ergonomic interventions and endodontic treatment outcomes: An analysis of dentist working posture and error rates. Saudi Dental Journal. 2024;36(3):466-70. DOI: 8.https://doi.org/10.1016/j.sdentj.2023.12.006

9.Hilt L, Sherman B, Tan WH, Lak K, Gould JC, Kindel TL, Higgins RM. Bariatric Surgeon Ergonomics: A Comparison of Laparoscopy and Robotics. Journal of Surgical Research. 2024;295:864-73. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jss.2023.08.045

10.Wang P, Zhou J, Ge Y, Li Y, Ge H, Li S. Health characteristics and factors associated with transition shock in newly graduated registered nurses: a latent class analysis. BMC Nurs. 2024;23(1):211. DOI: https://doi.org/10.1186/s12912-024-01862-8

11.Gómez-Galán M, Callejón-Ferre AJ, Pérez-Alonso J, Díaz-Pérez M, Carrillo-Castrillo JA. Musculoskeletal risks: RULA bibliometric review. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2020;17(12):43-54. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph17124354

12.Hita-Gutiérrez M, Gómez-Galán M, Díaz-Pérez M, Callejón-Ferre AJ. An overview of REBA method applications in the world. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2020;17(8):26-35. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph17082635

13.Ato M, López JJ, Benavente A. Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología. 2013;29(3):1038-59. DOI: https://doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511

14.Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG, PRISMA Group. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: The PRISMA statement. PLoS Medicine. 2009:6(7):e1000097. DOI:

15.Cruz JÁ, Garnica A. Ergonomía aplicada. Bogotá: ECOE Ediciones; 2019. (Material impreso)

16.Quiroz JC, Aquino DM, Rodriguez EA, Montoya MF. Redesign of Workspace through an Ergo-Lean Model to Reduce Musculoskeletal Disorders in SMEs in the Clothing Accessories Sector. International Journal of Engineering Trends and Technology. 2021;69(12):163-74. DOI: https://doi.org/10.14445/22315381/IJETT-V69I12P219

17.Martins DR, Cerqueira SM, Santos CP. Combining inertial-based ergonomic assessment with biofeedback for posture correction: A narrative review. Computers and Industrial Engineering. 2024;190. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cie.2024.110037

18.Cárdenas J, Zumaeta LY, Malpartida JN, Espinoza MG, Ramírez YM. Implementación de un programa ergonómico para incrementar la productividad en el área de producción de una empresa peruana de calzado. Llamkasun. 2023.4(1):9-15. DOI: https://doi.org/10.47797/llamkasun.v4i1.114

19.Bai Y, Kamarudin KM, Alli H. A systematic review of research on sitting and working furniture ergonomic from 2012 to 2022: Analysis of assessment approaches. Heliyon. 2024;10(7):e28384. DOI: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e28384

20.Kee D. Comparison of OWAS, RULA and REBA for assessing potential work-related musculoskeletal disorders. Int. J. Ind. Ergon. 2021;83:103140. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ergon.2021.103140

21.Li Z, Yu Y, Xia J, Chen X, Lu X, Li Q. Data-driven ergonomic assessment of construction workers. Autom Constr. 2024;165:105561. DOI: https://doi.org/10.1016/j.autcon.2024.105561

22.Puig V, Gallego Y, Moreno MP. Prevención de Trastornos Musculoesqueléticos mediante la mejora de Hábitos Posturales: experiencia en el colectivo de limpieza. Arch. Prev. Riesgos Labor. 2020;23(2):164-81. DOI: https://doi.org/10.12961/aprl.2020.23.02.04

23.González-Alonso J, Simón-Martínez C, Antón-Rodríguez M, González-Ortega D, Díaz-Pernas FJ, Martínez-Zarzuela M. Development of an end-to-end hardware and software pipeline for affordable and feasible ergonomics assessment in the automotive industry. Saf Sci. 2024;173. https://doi.org/10.1016/j.ssci.2024.106431

24.Paterson E, Chari S, McCormack L, Sanderson P. Application of a Human Factors Systems Approach to Healthcare Control Centres for Managing Patient Flow: A Scoping Review. Journal of Medical Systems. 2024;48(1). DOI: https://doi.org/10.1007/s10916-024-02071-1

25.Nayak GK, Kim E. Development of a fully automated RULA assessment system based on computer vision. Int. J. Ind. Ergon. 2021;86. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ergon.2021.103218

26.Rathore S, Khan KLA, Agrawal AP, Chalisgaonkar R, Raj RK, Katiyar M. Modelling of Indian vendors posture using rapid upper limb assessment (RULA). En: Materials Today: Proceedings. Elsevier; 2022:1234-8. DOI: https://doi.org/10.1016/j.matpr.2022.03.712

27.Sannino D. Motivación para la seguridad en el trabajo, basada en la conducta. En: VII Taller de Seguridad y Salud Ocupacional. Concepción, Chile; 2007 [acceso 01/12/2025]:1-8. Disponible en: https://www.persist.cl/links/descargas/Motivacion_para_la_Seguridad_del_Trabajo_basada_en_la_Conducta.pdf

28.Cascales M, Godino A. La salud autopercibida de las personas trabajadoras en relación con la calidad intrínseca del trabajo. Revista Internacional de Sociología. 2025;83(1):e270. DOI: https://doi.org/10.3989/ris.2025.83.1.1212

Descargas

Publicado

2026-02-08

Cómo citar

1.
Secchi Flores LG, Huanca Calachúa MM, Jiménez Barrios NA, Arias Gallegos WL, Jara Ortega CE. Programas de ergonomía industrial en la salud y productividad de los trabajadores del sector textil en Perú. rev cuban salud trabajo [Internet]. 8 de febrero de 2026 [citado 12 de febrero de 2026];27. Disponible en: https://revsaludtrabajo.sld.cu/index.php/revsyt/article/view/1021

Número

Sección

Revisiones bibliográficas